• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: математика (список заголовков)
17:04 

О способах оценивания художественных произведений (часть 2)

А судьи кто?

     Под устойчивостью функции мы будем понимать, что малые изменения ее аргумента, приводят к малым изменениям результата. Аналогично определению вычислительной устойчивости.
     Пример: Скажем, изменения фамилии автора не должно сильно повлиять на оценку.



@темы: буквы, математика

17:04 

О способах оценивания художественных произведений (часть 2)

А судьи кто?

     Под устойчивостью функции мы будем понимать, что малые изменения ее аргумента, приводят к малым изменениям результата. Аналогично определению вычислительной устойчивости.
     Пример: Скажем, изменения фамилии автора не должно сильно повлиять на оценку.



@темы: буквы, математика

12:01 

О способах оценивания художественных произведений (часть 1)

Что такое оценка?

     Под способом оценивания (функцией оценивания) чего-либо будем понимать, некую функцию f:X→Y, сопоставляющая объекты из множества Х с некоторым числом из области Y подмножества вещественных чисел (R).
     Под самой оценкой объекта x будем понимать результат применения функции оценивания, т.е. некое число y принадлежащее множеству Y.



@темы: буквы, математика

12:01 

О способах оценивания художественных произведений (часть 1)

Что такое оценка?

     Под способом оценивания (функцией оценивания) чего-либо будем понимать, некую функцию f:X→Y, сопоставляющая объекты из множества Х с некоторым числом из области Y подмножества вещественных чисел (R).
     Под самой оценкой объекта x будем понимать результат применения функции оценивания, т.е. некое число y принадлежащее множеству Y.



@темы: буквы, математика

22:43 

О способах оценивания художественных произведений (предисловие)

Предисловие.

     Я прошу прощения у всех математиков, которые буду читать мою статью. Я могу излагать мои мысли значительно более строго. Но данная статья написана для людей с гуманитарным складом ума, в частности для «критиков» с сайта ПрозаРУ.ком, которые безжалостно комментируют мой Lovember.
     Краткий смысл статьи стоит в том: наглядно показать, что, имея информацию об оценке каждого из судей, можно составить довольно не плохой прогноз оценки произведения, не читая его. И заодно оценить самих судей. При этом судья может быть совершенно некомпетентен.
     Часть 1 посвящена основным определениям и взглядам на оценивание.
     Часть 2 посвящена построению оценки на основе мнения судей.
     Приятного чтения, надеюсь не так скучно!


@темы: математика, буквы

22:43 

О способах оценивания художественных произведений (предисловие)

Предисловие.

     Я прошу прощения у всех математиков, которые буду читать мою статью. Я могу излагать мои мысли значительно более строго. Но данная статья написана для людей с гуманитарным складом ума, в частности для «критиков» с сайта ПрозаРУ.ком, которые безжалостно комментируют мой Lovember.
     Краткий смысл статьи стоит в том: наглядно показать, что, имея информацию об оценке каждого из судей, можно составить довольно не плохой прогноз оценки произведения, не читая его. И заодно оценить самих судей. При этом судья может быть совершенно некомпетентен.
     Часть 1 посвящена основным определениям и взглядам на оценивание.
     Часть 2 посвящена построению оценки на основе мнения судей.
     Приятного чтения, надеюсь не так скучно!


@темы: буквы, математика

22:45 

Про поиск работы (часть 2)

     В целом мне моя специальность нравится, я ее сам выбрал, и доволен ей. Как тем, что делают люди, занимающейся ею, так и образованием полученным мной, в целом. И я бы даже иногда с удовольствием (с интересом) по ней работал, но только иногда...
     Про меня однажды очень хорошо сказали: «Вот, Вы, математику не любите. Вы ее умеете! Да-да, я не спорю, здесь все правильно, корректно, но без души как-то! Понимаете?» Я часто в уме продолжаю эту фразу, она иногда перерастает даже в тексты, a la «я и математика». Но смысл остается один: она мне нравится, интересна (местами), я знаю, как с ней обращаться, но не люблю я ее, не-люб-лю!
    Я не могу представить, что я всю жизнь или большой промежуток времени провожу за нелюбимым занятием, пусть даже и интересным. Но мне это нужно. Иногда. Пока не решил хороша эта потребность или нет! Но сейчас явно не то «иногда», и я не знаю, когда оно наступит, и наступит ли в ближайшее время. И у меня полное ощущение того, что если я сейчас начну работать на нелюбимой работе, то это точно меня задушит... С другой стороны, я так же чувствую, что если не буду работать, то буду плохо есть, что тоже меня не радует. Поэтому ищу какой-то компромисс.
     Но все упирается в то, что в каждой вакансии я вижу «что-то не то». Каждый раз я отправляю резюме с надеждой, что мне не перезвонят, и часто не перезвонят, и наработунабиратели часто не перезваниваю, за что им спасибо. А когда все-таки перезванивают, и я попадаю на собеседование, я снова вытворяю то, что хочу! Но в рамках приличия, конечно. И получаю вежливый отказ, за что опять же очень благодарен.
    И мое письмо на должность «автора хороших» текстов – это скорее письмо себе, хотя я его, правда, отправил в одно компанию. Это письмо для меня очень важно. Кстати, там меня даже на собеседование не позвали, но это и не важно. Важно, что оно написано и отправлено!
   Я знаю, что могу потерять себя в кресле какой-нибудь приличной компании, делая какие-либо аналитические отчеты, программирую что-то и получая за это, кстати говоря, увесистую зарплату, и вполне возможно, что скоро работапридумыватели не будут так любезны и все-таки решат меня взять, а пока я просто тяну время и остаюсь счастливым!

     Наверное, я скоро еще что-то напишу о моих поисках...


@темы: job, математика

22:45 

Про поиск работы (часть 2)

     В целом мне моя специальность нравится, я ее сам выбрал, и доволен ей. Как тем, что делают люди, занимающейся ею, так и образованием полученным мной, в целом. И я бы даже иногда с удовольствием (с интересом) по ней работал, но только иногда...
     Про меня однажды очень хорошо сказали: «Вот, Вы, математику не любите. Вы ее умеете! Да-да, я не спорю, здесь все правильно, корректно, но без души как-то! Понимаете?» Я часто в уме продолжаю эту фразу, она иногда перерастает даже в тексты, a la «я и математика». Но смысл остается один: она мне нравится, интересна (местами), я знаю, как с ней обращаться, но не люблю я ее, не-люб-лю!
    Я не могу представить, что я всю жизнь или большой промежуток времени провожу за нелюбимым занятием, пусть даже и интересным. Но мне это нужно. Иногда. Пока не решил хороша эта потребность или нет! Но сейчас явно не то «иногда», и я не знаю, когда оно наступит, и наступит ли в ближайшее время. И у меня полное ощущение того, что если я сейчас начну работать на нелюбимой работе, то это точно меня задушит... С другой стороны, я так же чувствую, что если не буду работать, то буду плохо есть, что тоже меня не радует. Поэтому ищу какой-то компромисс.
     Но все упирается в то, что в каждой вакансии я вижу «что-то не то». Каждый раз я отправляю резюме с надеждой, что мне не перезвонят, и часто не перезвонят, и наработунабиратели часто не перезваниваю, за что им спасибо. А когда все-таки перезванивают, и я попадаю на собеседование, я снова вытворяю то, что хочу! Но в рамках приличия, конечно. И получаю вежливый отказ, за что опять же очень благодарен.
    И мое письмо на должность «автора хороших» текстов – это скорее письмо себе, хотя я его, правда, отправил в одно компанию. Это письмо для меня очень важно. Кстати, там меня даже на собеседование не позвали, но это и не важно. Важно, что оно написано и отправлено!
   Я знаю, что могу потерять себя в кресле какой-нибудь приличной компании, делая какие-либо аналитические отчеты, программирую что-то и получая за это, кстати говоря, увесистую зарплату, и вполне возможно, что скоро работапридумыватели не будут так любезны и все-таки решат меня взять, а пока я просто тяну время и остаюсь счастливым!

     Наверное, я скоро еще что-то напишу о моих поисках...


@темы: job, математика

Julembo через буквы

главная